| Rick | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 10:42:11 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 256
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ольга Фреймут, ведущая шоу «Ревизор», посетила Мариуполь.
Что из этого вышло – смотрите сами.
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/23191
|
| |
| |
| Rick | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 11:42:15 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 256
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| РЕВІЗІЯ СВ У ПОТЯЗІ МАРІУПОЛЬ-КИІВ, ЯКА НЕ УВІЙШЛА У ПРОГРАМУ!
http://novy.tv/program/10/Revizor/video/9301
|
| |
| |
| Историк | Дата: Вторник, 10.04.2012, 01:29:59 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1860
Награды: 0
Репутация: 101
Статус: Offline
| Грязные белые перчатки Ольги Фреймут
Для Мариуполя приезд суперблондинки из «Ревизора» стал событием. А долгожданный выход программы – событием вдвойне и предметом острейших дискуссий. Ольгу Фреймут сегодня не обсуждают только ленивые: одни восхищаются гламурной правдоискательницей, другие негодуют, считая ее чуть ли не предвестником очередной «холеры», из-за которой существенно подпортится имидж любимого города. Как зачастую бывает в таких случаях, правы обе стороны, просто правда у всех разная. Лично же у меня в этой ситуации возникло несколько вопросов.
Популярность самого «Ревизора», как раз, вопросов не вызывает. Чудесная, на мой взгляд, задумка. Каждый из нас неоднократно становился жертвой отечественного сервиса – грязных постелей в вонючих плацкартных вагонах, хамовитых продавщиц, пытающихся тебе всучить залежалый товар, официантов, которых самое время за смертью посылать и т.д. и т.п. При чем не просто жертвой, а безответной жертвой, так как фактических возможностей отстоять свои права у украинских потребителей – кот наплакал. И вот, терпя унижение и глотая праведные слезы, чувствуешь жгучее желание, чтобы кто-нибудь разобрался с такими безобразиями. На власть и правоохранителей надежд все меньше и меньше, а вот на СМИ пока еще остались. А тут как черт из табакерки выскакивает молодая девица с микрофоном и как валькирия бросается в бой, мстя за наши слезы. Все наши обидчики бросаются врассыпную, она же, победно «не рекомендует» очередное кафе или гостиницу.
В качестве бонуса для зрителей – сама красавица ведущая. Для женщин – предмет модных подражаний, а для мужиков – возможность попускать слюни, рассматривая ножки и филейную часть блондинки, которые она демонстрирует с неописуемой гордостью. Чего вам еще надо, господа зрители?
А надо, желательно узнать: сколько обращений в правоохранительные органы журналистка программы «Ревизор» написала по фактам выявленных ею нарушений? Честно говоря, пока не слышно о такой форме защиты наших прав.
Далее, каковы критерии выбора объектов «ревизии»? Потому что в Мариуполе, такое ощущение, Фреймут тупо искала «блох». Существует огромное количество других, более популярных объектов, чем гостиница «Морская», чтобы их протестировать. Да и само ее падение со стула в номере «Морской» выглядит постановочным: если бы она воистину шлепнулась, то камера процесс падения не зафиксировала. А так – нате, во всех подробностях.
Следующий вопрос: почему, если речь идет таки о защите прав потребителей, то в 80% эфирного времени в кадре сама ведущая? Фактически идет рассказ о том, как умная-принципиальная-находчивая-национальноправильная и красивая-прекрасивая Ольга Фреймут (крупным планом) разбирается с недостойными ее людишками.
И самый последний, но главный вопрос: почему, замечая такие «неудобства» как храп соседа по номеру или пыль на телевизоре в кафе, она не заметила самого Мариуполя? Ни одного плана с дымящими металлургическими гигантами. Ни одного слова о диком смоге, который частенько окутывает город своим немыслимым «ароматом». Ни одного взгляда на его жителей, многие из которых горбатятся за такие копейки, за которые вы в своем Киеве и из дому не выйдете. Все это оказалось, черт возьми, неформатом для правдолюбки с «Нового канала».
К середине просмотра сюжета мариупольского «Ревизора» меня не оставляло ощущение фальши. Фальшивыми казались улыбочка и вкрадчивый голос Ольги, фальшивыми казались сами съемки. Как оказалось потом, сама фамилия «Фреймут» оказалась ненастоящей – это ее псевдоним, а настоящая фамилия то ли «Коник», то ли «Ракоед». И приблизительно в это же время, как пишет «Комсомолка», она отдыхала на Мальдивах. Наверное, все-таки, до съемок в Мариуполе. А может и к нам приезжала не она, а ее дублер?
Меня спросят, при чем здесь Мальдивы? Каждый отдыхает там, где хочет и где позволяет его кошелек. Абсолютно с этим согласен. Но не каждый при этом рядит себя в тогу защитника прав народных. Это все равно, как депутаты коммунисты с восьми утра до пяти вечера (время выбрано условно) бьются за народ, а потом садятся на свои крутые тачки и едут отжигать в кабаки. Рабочий день же закончился! А с ним и борьба…
Так же наш «Ревизор». Обычное, достаточно неплохое шоу, паразитирующее на реальных проблемах реальных украинцев в своих корыстных целях. Короче, как всегда. Не удивлюсь, если белоснежные перчатки Ольги Фреймут, в которых она любит проводить свои досмотры, тоже предварительно вымазывают грязью. Сюжет же этого требует!..
Сергей Шведко
Источник: Mariupolnews.com.ua
|
| |
| |
