Секретариат президента Ющенко в ответ на послание Дмитрия Медведева своему украинскому коллеге переадресовал критику политики руководства Украины всему украинскому народу.

Накануне президент России в своем блоге рассказал об ухудшении российско-украинских отношений и возложил ответственность за это на политическую элиту Украины. Однако в секретариате президента Ющенко слова российского лидера поняли по-своему. "Агрессивная тональность обращения российского лидера, по сути, касается не Ющенко и его политики, а всего государства и всего украинского народа", - цитирует РИА Новости слова главы президентского секретариата Веры Ульянченко.

В связи с заявлением российского президента она призвала украинских политиков к консолидации, "независимо от политической или партийной принадлежности". Кроме того, в секретариате президента заверяют народ России в своей искренности и дружбе. "Безусловно, Украина есть и будет верной дружбе с российским народом, и именно к нему сегодня мы обращаем свои искренние и исполненные достоинства слова", - говорится в заявлении главы секретариата президента.

Кроме того, глава секретариата президента Украины фактически заявила о том, что российские газо-нефтяные месторождения могут частично стать украинскими. "Не может не вызывать удивления тезис, изложенный в обращении президента России, о единой для наших стран газотранспортной системе. По такой логике мы бы должны были говорить и о единстве газовых и нефтяных ресурсов, которые находятся на территории Российской Федерации, поскольку так было в "добрые старые времена Советского Союза", - говорится в заявлении Ульянченко.

Напомним, что в своем послании президент России Дмитрий Медведев подверг критике политику руководства Украины, которая привела к резкому ухудшению двусторонних отношений. "По признанию самих украинских политиков, их уровень (отношений) сейчас беспрецедентно низок, и с этим трудно не согласиться. Напряженность в отношениях России и Украины действительно зашкаливает", - подчеркнул президент.

По его словам, это касается практически всех сфер сотрудничества между двумя странами – от политического и экономического до гуманитарного. Вместе с тем президент России высказал уверенность, что ситуация в скором времени изменится. "Я уверен, что многогранные связи России и Украины обязательно вернутся, но на качественно новый уровень – на уровень стратегического партнерства. И такое время не за горами. Надеюсь, что новое украинское руководство будет к этому готово. Мы, в свою очередь, также сделаем все от нас зависящее", - подчеркнул Дмитрий Медведев.

С позицией президента России согласился и лидер крупнейшей на Украине Партии регионов Виктор Янукович. По его мнению, надежды на улучшение украинско-российских отношений в настоящее время - при нынешней власти на Украине – нет.

http://www.dni.ru/polit/2009/8/12/172581.html

Пикет под стенами посольства РФ в Киеве против вооруженных действий России на Кавказе.

Около 100 сторонников Украинской народной партии собрались у посольства России в Украине и требуют, чтобы Президент России Дмитрий Медведев извинился перед Украиной за свое обращение Президенту Виктору Ющенко.

Пикет начался около 11:00.

Пикетирующие держат плакаты с надписями: Прощай немытая Россия!, Вся жизнь в Московии пропитана ложью, Медведеву больше не наливать!, Медведев! От фантомной боли есть таблетки - дуст!, Враг России - не Украина, а кремлевская власть!, Для нас газ - самый дорогой в Европе, для вас - самый дешевый транзит. И это антироссийская политика?, Умом Россию не понять: Россия издавна безумна.

Как сообщалось, жители Ивано-Франковска намерены провести в воскресенье, 16 августа, на Вечевом майдане общественное вече, чтобы подготовить ответ Дмитрию Медведеву.

11 августа президент России Дмитрий Медведев заявил, что политика Украины в годы президентства Виктора Ющенко стала отходом Киева от принципов дружбы и партнерства, а также обвинил Украину в "беспрецедентной для всего постсоветского пространства провокации".

По материалам: Українські новини http://korrespondent.net/ukraine/politics/933428

"Зурабов — это посол-бизнесмен, которого для того и назначили, чтобы наладить именно коммерческие взаимоотношения между крупными капиталами стран. Ющенко фактически отказался принять верительную грамоту, не внося эту встречу в график своих встреч.

«Зурабов — это посол-бизнесмен, которого для того и назначили, чтобы наладить именно коммерческие взаимоотношения между крупными капиталами стран. Ющенко фактически отказался принять верительную грамоту, не внося эту встречу в график своих встреч. Ну а раз посла не принимают, то у Кремля пропало желание делать хорошую мину при плохой игре.

В итоге одобрение украинской стороны было формально получено, но Зурабов все равно не мог приступить к работе, поскольку по дипломатическому протоколу он должен сначала встретиться с президентом и передать ему верительную грамоту. Ющенко фактически отказался принять верительную грамоту, не внося эту встречу в график своих встреч. Ну а раз посла не принимают, то у Кремля пропало желание делать хорошую мину при плохой игре».

Путем Путина

Дмитрий Медведев объявил главе Украины “холодную войну”. В 8.30 утра в видеоблоге Президента РФ появилась новая запись — послание к президенту Ющенко. В нем российский лидер предельно жестко охарактеризовал уровень отношений между Россией и Украиной, обвинил украинского президента в целенаправленной антироссийской политике и объявил, что посол России в ближайшее время в Киев не приедет: “Конкретные сроки (приезда) будут определены позже с учетом реального развития российско-украинских отношений”. Это, конечно, не разрыв дипломатических связей, но серьезное предостережение. Только кому и для чего?

По официальной версии, отповедь Медведева была спровоцирована действиями украинского МИДа в отношении российских дипломатов. Скандал разразился еще 23 июля, когда Украина потребовала высылки старшего советника посольства России в Киеве Владимира Лысенко, который курирует вопросы пребывания Черноморского флота в Крыму. А через несколько дней зашла речь и о признании персоной нон грата генконсула России в Одессе Александра Грачева. По мнению украинской стороны, эти дипломаты “иногда превышали свои полномочия”. В ответ российский МИД предложил Украине приостановить деятельность украинского генконсула в Санкт-Петербурге и одного из советников посольства Украины в Москве. Затяжной конфликт завершился тем, что Украина приостановила высылку генконсула в Одессе, а Россия в ответ отказалась от высылки генконсула Украины в Санкт-Петербурге. Но российский дипломат Владимир Лысенко и, соответственно, советник украинского посольства в Москве Березкин отправились восвояси. Этот “обмен любезностями” мог стать всего лишь очередным штришком в отношении внешнеполитических ведомств двух стран. Но, как говорится, накопилось… Ведь с назначением нового посла России в Украине, Михаила Зурабова, тоже не все гладко. Запрос на получение агремана для Зурабова был отправлен в Киев 26 июня. Агреман новый российский посол получил, но уже после того, как прошли все сроки, оговоренные международным этикетом (на ответ отводится 36 дней). Президент Ющенко тянул с подписанием документа до последнего, как будто испытывая терпение российской стороны. Кстати, верительные грамоты от российского посла Ющенко пока так и не принял.

Но в одних ли дипломатических казусах дело? В своем послании к Ющенко президент Медведев “вспомнил все” — и украинскую военную помощь Грузии во время военного конфликта в Южной Осетии, и стремление Украины в НАТО, и ущемление русского языка, и провокации в отношении Черноморского флота, и сворачивание сотрудничества в энергетической сфере, и даже вмешательство “государственной власти Украины в дела православной церкви”. По сути, послание Медведева не реакция на отдельно взятый дипломатический конфликт, а “резюме российско-украинских отношений”, сложившихся при нынешней украинской власти. “…То, что мы наблюдаем в годы Вашего президентства, нельзя воспринимать иначе, как отход украинской стороны от принципов дружбы и партнерства с Россией, закрепленных в Договоре 1997 года”, — считает Медведев. Понятно, что уламывать президента Ющенко изменить что-то в наших нынешних отношениях — бессмысленно. Ведь все те препоны, о которых говорит Медведев, есть не просчеты и ошибки украинской власти, а идеология “новой Украины”, от которой Ющенко никогда не откажется. Да и какой смысл уговаривать президента, которому осталось править не больше полугода. Не ему это адресовано. Но тогда кому?

Российские политики уверяли, что не намерены влиять никаким образом на очередной выбор украинского народа, которому в январе 2010 года предстоит избрать президента. Мол, выбирайте, кого хотите, со всеми будем работать. Получается, не со всеми. А лишь с теми, кто заверит российское руководство в своей лояльности. Похоже, российский президент решил вынудить украинских политиков “определиться” — с кем они? В условиях предвыборной ситуации каждый кандидат в украинские лидеры должен будет среагировать на медведевский выпад. По этой реакции и можно будет определить, кто “свой”, кто “чужой”. Коммунисты и Партия регионов во главе с Януковичем уже “просигнализировали”, что “намек понят”. Прочие политические лидеры пока воздерживаются от оценок. Сам же президент Ющенко тоже пообещал ответить Медведеву. Но на момент подписания номера в печать ответа еще не было.

«Это не разрыв дипотношений»

Вслед за Дмитрием Медведевым с очень жесткими заявлениями в адрес украинской власти выступил помощник российского президента по международным вопросам Сергей Приходько. Высшее политическое руководство незалежной он пренебрежительно называл “политической верхушкой” и, разумеется, не щадил. Эта самая “верхушка”, по его словам, “в последние годы взяла курс на сворачивание взаимовыгодного и равноправного — подчеркиваю это — сотрудничества с нашей страной. Мы не можем не отмечать целенаправленные попытки верхушки Украины по формированию негативного образа России на Украине и за ее пределами”. Помощник Президента РФ заявил, что российская власть неоднократно пыталась вразумить украинского президента (кстати, его фамилию г-н Приходько ни разу не произнес), но тщетно. “Складывается впечатление, что руководство Украины взяло курс на радикализацию отношений с Россией. Эта линия глубоко противоречит в том числе и интересам бизнес-сообщества (двух стран. — Н.Г.)”.

Несмотря на грандиозный скандал, Сергей Приходько вчера убеждал, что ни о каком разрыве дипломатических отношений с Киевом и их заморозке речи идти не может.

Что думают о послании Медведева украинские политики

Виктор ЯНУКОВИЧ, лидер Партии регионов, глава одноименной фракции в Верховной раде Украины:

— К сожалению, при нынешней власти надежд на нормализацию и улучшение отношений с Россией практически нет. Поэтому первое, что мы сделаем, придя к власти, — возродим нормальные, добрососедские, равноправные и взаимовыгодные отношения с Россией — нашим стратегическим партнером. Такие отношения, которые откроют перспективы для обоих государств. Я уверен, что желание украинского народа возродить отношения с Россией, возродить экономику Украины будет в основе политики по отношению к России. И эту политику я буду осуществлять, как только приду к власти.

Ярослав КЕНДЗЬОР, народный депутат Украины (фракция “Наша Украина” — “Народная самооборона”):

— Угрозы в адрес Украины из уст президента соседней державы отнюдь не случайно прозвучали именно в августе, год спустя после “принуждения к миру” суверенной Грузии. Прекрасный тактик, но при этом небезупречный стратег, Владимир Путин (а именно его стиль угадывается в обращении “преемника”), похоже, так и не сделал выводов из прошлогодней войны, в которой по большому счету проиграли все…

Николай ТОМЕНКО, заместитель председателя Верховной рады, член фракции Блока Юлии Тимошенко:

— Заявление Президента Российской Федерации свидетельствует о заинтересованности президентской кампанией в Украине.

Привлечение внимания именно к этим темам, упоминаемым в обращении Президента России, — это практически заявка на заинтересованное участие в президентской избирательной кампании. С учетом этих тем Россия стремится сформировать список кандидатов в президенты Украины, дабы те, в свою очередь, сформулировали правильные ответы для руководства Кремля.

Однако при любых обстоятельствах эти причины не будут способствовать улучшению взаимоотношений России и Украины.

СПРАВКА

Назначение посла производится в несколько этапов. Сначала запрашивается агреман — иначе говоря, согласие государства принять конкретное лицо в качестве главы иностранного дипломатического представительства. Без положительного ответа на запрос предполагаемый посол не назначается на свою должность. Этот этап в случае с Зурабовым был относительно успешно пройден.
Затем происходит собственно назначение на должность, после чего назначенный посол прибывает в страну назначения. Но официальное вступление в должность происходит лишь после того, как посол вручает верительную грамоту.

Самая громкая отсрочка приезда посла за последние годы случилась в 2005 г., когда был отложен приезд в Минск назначенного российским послом в Белоруссии Дмитрия Аяцкова. Это промедление связывали с резкими заявлениями Аяцкова в адрес президента Белоруссии Лукашенко, сделанными на пресс-конференции.

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Федор ЛУКЬЯНОВ, член президиума Совета по внешней и оборонной политике:

— Еще в тот момент, когда Украина демонстративно затягивала процедуру одобрения кандидатуры нового российского посла, у меня возникло подозрение, что Россия на это как-то ответит. Ответить можно было симметрично: вы тянули с назначением посла, а мы теперь не будем спешить с его отправкой. Но в итоге ответ на бюрократическую задержку получился, на мой взгляд, непропорциональным: очень мощным и комплексным. Это просто полномасштабный дипломатический демарш.

Сам по себе факт, что на Украине не будет нашего посла, не страшен. Такое уже случалось, и не раз. Например, долго не было нашего посла в Баку. Важно то, как и на каком уровне это сказано. Из уст первого лица России в блоге, и особенно в самом письме, прозвучало, что с действующим украинским руководством нет смысла иметь дело и нужно ждать следующего. Тем самым Россия фактически официально заявила, что не видит даже теоретических шансов на то, что Ющенко продлит президентский мандат.

В Москве рассчитывают, что любой другой президент Украины будет более прагматичным и менее идеологизированным. Проблема Ющенко в том, что он действительно человек с идеями. Главная из которых — строительство украинской национальной идентичности на противопоставлении России.
Кто бы ни стал новым лидером в Киеве, кардинального пересмотра отношений России и Украины не случится, поскольку там никто не собирается отказываться от движения на Запад. Но в Москве могут рассчитывать на новую редакцию “кучмизма” — на аккуратное лавирование, медленное и осмотрительное движение. Главный урок Ющенко для других украинских политиков заключается в том, что “кучмизм”, оказывается, не так плох, как казалось 5 лет назад.

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, президент Института национальной стратегии:

— У Москвы накопилось раздражение из-за того, что никак не удается договориться в газовой сфере. Ющенко — категорический противник участия “Газпрома” в модернизации газотранспортной системы Украины и одновременно лоббист новой схемы закупок, по которой Евросоюз покупал бы газ на российско-украинской границе. Именно поэтому он так не хотел признавать нового российского посла, ведь Зурабов — это посол-бизнесмен, которого для того и назначили, чтобы наладить именно коммерческие взаимоотношения между крупными капиталами стран. В итоге одобрение украинской стороны было формально получено, но Зурабов все равно не мог приступить к работе, поскольку по дипломатическому протоколу он должен сначала встретиться с президентом и передать ему верительную грамоту. Ющенко фактически отказался принять верительную грамоту, не внося эту встречу в график своих встреч. Ну а раз посла не принимают, то у Кремля пропало желание делать хорошую мину при плохой игре.

К сожалению, намеченные на январь президентские выборы на Украине принципиально ситуацию не изменят, поскольку ни один из реальных претендентов на пост не является пророссийским политиком. И Янукович, и Тимошенко, и Яценюк будут заигрывать с русскоязычным населением, но победа ни одного из них не приведет к потеплению отношений. Россия выпустила Украину из сферы своего геополитического влияния, и мы сами в этом виноваты. В 90-е годы Россия была слаба, но имела огромный вес на постсоветском пространстве, да просто его контролировала, и оставалась региональной державой где-то до 2005 года. Кремль был источником легитимности постсоветских режимов, а откровенно антироссийские просто рушились не без нашей помощи. Как режим Гамсахурдиа в Грузии или Эльчибея в Азербайджане. А их сменщики — Шеварднадзе и Алиев — считали своим долгом продемонстрировать лояльность России посредством вступления в СНГ. А в этом десятилетии Россия перешла в отношениях с соседями на бизнес-рельсы. Нас интересовало только то, какую материальную выгоду от них можно получить, сколько они заплатят нам за ресурсы. Ответом стало то, что они устремились в сферу западного влияния.

Московский комсомолец http://www.fark.ru/go/125054

СМИ процитировали секретариат президента, но по-разному. Ряд агентств передали, что Ющенко выступит с реакцией по время отдыха, ведь и Медведев написал ему послание, находясь в отпуске. А по версии «Интерфакса», Ющенко может ответить уже после

Ответа украинской стороны на заявление Президента Росси Дмитрия Медведева сегодня не будет. Об этом заявила пресс-секретарь Президента Украины Виктора Ющенко Ирина Ванникова в эфире одного из украинских телеканалов.

Виктор Ющенко может не прерывать отпуск ради официального ответа на открытое обвинительное письмо Дмитрия Медведева, считают в секретариате украинского президента. Реакция готовится и может последовать после того, как Ющенко вернется к работе.

«Он может это сделать после отпуска. Я думаю, что он так и сделает», — цитирует «Интерфакс» первого заместителя главы секретариата Ющенко Александра Шлапака. — Медведев во время отпуска делал свое заявление, и, я думаю, что наш президент может не прерывать отдых для такого заявления".

По его мнению, официальный ответ Ющенко поступит „завтра-послезавтра“.

Стоит отметить, что другие агентства, например, УНИАН и „Росбалт“ приводят ту же цитату, но с одним изменением: не „после“ отпуска, как в „Интерфаксе“, а „во время“ отпуска.

Премьер Украины Юлия Тимошенко пока также не прокомментировала письмо президента России, причем, буквально сбежала от журналистов, просивших ее об этом, пишет NEWSru.ua.

В тоже время, она отметила, что послание Медведева не останется без внимания, а прокомментирует его глава СП Вера Ульянченко.

Ранее сообщалось, что комментарий Министерства иностранных дел Украины касательно заявления президента РФ Дмитрия Медведева ожидается в течение ближайших двух часов. Об этом сообщил агентству «Интерфакс-Украина» источник в дипломатических кругах Украины.

Так ожидаемого и вроде бы обещанного вчера ответа украинского президента Виктора Ющенко на заявление президента России Дмитрия Медведева никто не дождался. Ни украинские журналисты, ни украинский народ, ни сам Дмитрий Медведев. А, как сообщил Власти.нет источник из российского посольства в Украине, ответ Ющенко там ждали до конца вчерашнего дня. Пока в эфире одного из телеканалов не появилась пресс-секретарь главы украинского государства Ирина Ванникова с сообщением, что официального ее шефа пока не будет. Но реакция последует обязательно, правда комментарий даст не лидер нации, а глава его Секретариата Вера Ульянченко.

Как ранее сообщали Власти.нет, комментарий Министерства иностранных дел Украины касательно заявления президента РФ Дмитрия Медведева ожидался вчера. Об этом сообщил агентству «Интерфакс-Украина» источник в дипломатических кругах Украины.

По словам собеседника агенства, реакцию ведомства озвучит временно исполняющий обязанности министра иностранных дел Владимир Хандогий.

В свою очередь, сам Владимир Хандогий на брифинге заявил, что официальная реакция Министерства иностранных дел Украины на заявление президента РФ Дмитрия Медведева будет после официальной реакции Президента Украины Виктора Ющенко.

Он также заявил, что Виктор Ющенко прокомментирует заявление Медведева в ближайшее время. «Реакция, оценки, комментарии будут озвучены Президентом Украины».

Но Ющенко промолчал. Вместо него высказался представитель Президента по вопросам международной энергетической безопасности Богдан Соколовский. Он выразил мнение, что заявление Дмитрия Медведева относительно украинско-российских отношений является сигналом к возможному использованию Россией «газового рычага» во время президентской избирательной кампании в Украине.

Тем временем политологи уже записали обращение Медведева в актив Виктора Ющенко – по идее, более четка фигура внешнего «врага» способна сплотить вокруг теряющего рейтинг президента Украины определенные частички патриотически настроенного электората преимущественно с Западной Украины.

Казалось бы, получив такую блестящую подачу от российского коллеги, наш гарант должен выдать на гора патриотичный спич о целостности украинской державы, о попытках расколоть нацию извне, о необходимости объединиться, чтобы не потерять государство и независимость…

Но Ющенко упрямо молчит…

А вот Дмитрий Медведев пошел «на добивание», и в своем видеоблоге объяснил причины, по которым он направил открытое послание своему украинскому коллеге Виктору Ющенко.

В обращении к пользователям интернета Д.Медведев отметил, что «это не рядовой документ, он содержит ряд сложных нелицеприятных оценок действий высшего политического руководства Украины».

«В последнее время украинская и российская общественность выражают тревогу по поводу наших двусторонних отношении» – говорит президент РФ. - "По признанию самих украинских политиков, их уровень беспрецедентно низок, с этим трудно не согласиться. Напряженность в отношениях России и Украины действительно зашкаливает"…

Отреагировала на обращение Медведева и Европа. В частности, вице-президент Европейского парламента Марек Сивец отметил, что резкие заявления президента России в адрес украинского руководства свидетельствуют о том, что Москва пытается вмешиваться в процесс выборов в Украине.

А Виктор Ющенко продолжает молчать…

http://www.fark.ru/go/125016

То, что сделал президент Медведев, является прямым вызовом украинскому президенту. Так бывший посол Германии в Украине Дитмар Штюдеманн прокомментировал заявления президента РФ Дмитрия Медведева в отношении Украины.

«Медведев возложил на него ответственность за все недостатки, которые имели место, с точки зрения России. У меня возникает вопрос, насколько это полезно для отношений между двумя странами? Ведь в следующем году так или иначе пройдут президентские выборы. И все переиграется. Зачем делать такие вещи так поздно? Тем более удивительно, что после отставки Черномырдина, насколько мне известно, были сделаны запросы относительно аккредитации нового российского посла. В прессе даже раздавалось конкретная фамилия, и возражений опровержений со стороны властей не было. И вот вдруг - не назначать и таким образом упустить уже проведено зондирование. Спрашивается - почему именно сейчас? Это что, попытка вмешательства в украинский политический ландшафт, где, конечно, сейчас стоит вопрос - кто будет главным кандидатом на пост президента», - отмечает он.

На вопрос, обратит Европа внимание на заявление Медведева, Дитмар Штюдеманн ответил, что заявление Медведева, это эффектный жест, но не больше, а европейцы будут отслеживать подобное развитие событий, так как украинско-российские отношения являются важным фактором в контексте европейской политики.

О возможности военного конфликта России с Украиной, дипломат попросил не драматизировать события. «Я бы не стал употреблять таких драматических слов и акцентов. Важно, чтобы Украина двигалась в направлении стабильной перспективы - тогда все попытки внешнего влияния не возымеют перспектив», - добавил он.

«Не считаю, что это игра с огнем и размахивание саблями. Будущее наконец в том, что надо садиться за стол переговоров. Мне кажется, решение было не очень удачным. Россия заинтересована в том, чтобы на ее южном фланге - от Азии до Украины и Молдавии - царила стабильность. Условием этого является добрососедская политика в отношении этих стран. И разумнее иметь посла, чем грубыми жестами растворять двери или держать их закрытыми», - отметил Штюдеманн.

источник: Немецкая волна http://ubr.ua/fullnew....o-21713

Віра Ульянченко

Публічне звернення Президента РФ Дмитра МЕДВЕДЄВА до Президента України Віктора ЮЩЕНКА має нагадати усім політичним силам та громадським організаціям і рухам України про потребу внутрішньої консолідації, незважаючи на будь-яку політичну чи партійну приналежність.

Про це йдеться у заяві голови політради “Нашої України” Віри УЛЬЯНЧЕНКО, розміщеній на центральному інформаційному сервері партії.

У заяві зазначається, що публічне звернення Д.МЕДВЕДЄВА дає підстави для членів «Нашої України», її прихильників та громадськості зробити головний висновок: “на жаль, молоде керівництво Росії перетворюється на заручника старих імперських комплексів, які змушують постійно плекати образ зовнішнього ворога і підміняти рівноправний діалог з усіма сусідніми державами мовою образ і погроз. Саме ця причина вимагає чітко розставити всі крапки над “і”.

Насамперед, заявляє В.УЛЬЯНЧЕНКО, “викликає здивування заява щодо бажання вести з Україною партнерський економічний діалог. В економічній площині ми неодноразово бачили невиконання домовленостей про функціонування зони вільної торгівлі між Україною і Росією, яка вигідна обом народам. Складовою хибної політики є інспірований російською стороною газовий конфлікт, який отримав негативну оцінку як в Україні, так і у Європейському співтоваристві. Партія «Наша Україна» також неодноразово наголошувала на економічно необґрунтованих та політично заангажованих умовах угод щодо постачання природного газу в Україну”.

“Не може не викликати здивування теза, викладена в зверненні Президента Росії, про єдину для наших країн газотранспортну систему. За такою логікою ми б мали говорити і про єдність газових і нафтових ресурсів, що знаходяться на території Російської Федерації, оскільки так було в “добрі старі часи Радянського Союзу”, - зазначає глава Секретаріату Президента України В.УЛЬЯНЧЕНКО.

На її переконання, “недалекоглядна політика тиску й обману не відповідає справжнім економічним інтересам Росії. Як приклад взаємовигідної співпраці - активний діалог між діловими колами наших держав. Ми бачимо мудрість у діях російських інвесторів, які не лише створюють нові робочі місця в Україні, платять податки до українського бюджету, а й по-братньому допомагають нам у відновленні національних святинь та історичних пам’яток української державності”.

“Не витримують критики слова про утиски російськомовного населення в Україні. Про безпідставність таких звинувачень свідчать висновки багатьох авторитетних міжнародних організацій. Красномовний факт: у Росії, де проживають мільйони українців, немає жодної української школи. Тимчасом в Україні понад 1400 шкіл з російською мовою викладання, в кожній загальноосвітній українській школі вивчається російська мова і література. За рахунок українського державного бюджету повноцінно функціонують російські театри, музеї і культурні центри.

Очевидно, окремим російським політикам справді непросто усвідомлювати, що державною мовою в Україні є українська, в Польщі – польська, в Чехії – чеська, в Болгарії – болгарська. Водночас у них не виникає запитань, чому в багатонаціональній Російській Федерації, де проживають десятки великих народів, державною мовою є лише російська. До делікатних питань гуманітарної сфери керівництво Росії ставиться з офіцерською прямотою, плутаючись у фактах, договорюючись до того, буцімто всі російськомовні українці є етнічними росіянами.

Такі оцінки викликають не лише жаль, а вже й обурення та стурбованість з приводу нинішньої політичної тактики й стратегії керівництва Російської Федерації. Сьогодні цю стурбованість офіційно або неформально поділяють десятки держав світу”, - заявляє В.УЛЬЯНЧЕНКО.

Вона нагадує, що свою позицію щодо російсько-грузинського конфлікту партія «Наша Україна» неодноразово висловлювала і вона є незмінною: “Рівно рік тому під час подій на Південному Кавказі політика провокацій і тиску призвела до загибелі багатьох невинних людей – грузинів, осетинів, росіян. Закономірним є запитання, чи не настав час усвідомити, що порушення базових принципів міжнародного права про недоторканність державних кордонів може мати трагічні наслідки. Необхідність такого усвідомлення підтверджує той факт, що незалежність самопроголошених республік Південна Осетія й Абхазія цивілізований світ не визнав. Безсумнівно, політика провокацій не відповідає життєвим інтересам російського народу, чия багатостраждальна історія мала б навчити нових і молодих керівників Росії робити правильні висновки – не імперські, а партнерські”.

Як запевнила глава Секретаріату Президента, Україна робить усе, щоб така “недалекоглядна політика не вплинула на дружнє ставлення українців до російського народу. Про це переконливо свідчать соціологічні опитування, проведені спільно з компанією “Київський міжнародний інститут соціології” в Україні і “Левада-Центр” у Росії. Кількість українців, що вважають росіян своїми друзями та добрими сусідами, за період березень-2008 – березень-2009 зросла з 88% до 93%. Натомість нас не може не турбувати постійне антиукраїнське зомбування, яке відбувається в Росії. За період правління нинішнього Президента Росії кількість росіян, що вважають Україну недружньою державою, зросла з 30% до 56%, тобто майже удвічі”.

На її переконання, громадяни обох держав мають відмежуватися від “агресивної риторики, до анналів якої, на жаль, відходить останнє звернення Президента Росії. Ми розраховуємо, що мудрість наших народів поставить на місце тих, хто забуває не лише цивілізовані правила поведінки, але й уроки історії”.

Як заявила В.УЛЬЯНЧЕНКО, звернення Д.МЕДВЕДЄВА водночас відіграє й іншу роль, “певно, неочікувану для його авторів, – вкотре нагадає Україні про потребу внутрішньої консолідації, незважаючи на будь-яку політичну чи партійну приналежність. Агресивна тональність звернення російського лідера по суті стосується не В.ЮЩЕНКА і його політики, а всієї нашої держави й усього українського народу”.

Як голова політради партії «Наша Україна» В.УЛЬЯНЧЕНКО закликала виявити тверду солідарність у відстоюванні національних інтересів і недопущенні ведення з Україною будь-якого діалогу в неоімперській тональності.

постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-330742.html

Президент Украины Виктор Ющенко сегодня, 13 августа, обнародовал ответное письмо президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву. ИА REGNUM Новости публикует полный текст обращения главы украинского государства:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Внимательно ознакомился с вашим письмом от 6 августа 2009 года (письмо Медведева было обнародовано 11 августа — ред.). Буду откровенен, я очень разочарован его недружественным характером.

Не могу не согласиться с тем, что в отношениях между нашими странами есть серьезные проблемы, однако удивительно, что Вы полностью исключаете ответственность за это со стороны России. Наше государство никогда не отходило от принципов дружбы и партнерства, зафиксированных в Большом договоре 1997 года, делало максимум возможного для плодотворного, взаимовыгодного развития двусторонних отношений. Более того, согласно указанному Договору наши страны должны строить отношения друг с другом, в частности, на основе принципов взаимного уважения и суверенного равенства.

И все же хотелось бы отойти от эмоций и беспристрастно проанализировать состояние двусторонних отношений. Позиция Украины в отношении прошлогодних событий в Грузии — общеизвестна и совпадает с позициями практически всех стран мира. Она заключается в исключительном уважении к суверенитету, территориальной целостности и незыблемости границ грузинского или любого другого суверенного государства.

Безосновательны и упреки в поставках оружия в Грузию. Вызывает сожаление, что, несмотря на неоднократные четкие и понятные разъяснения украинской стороны по поводу законности ее действий на рынке оружия, российская сторона продолжает последовательную кампанию, направленную на формирование восприятия Украины как государства, которое не соблюдает международные правила и режимы в области военно-технического сотрудничества. В связи с этим следует напомнить, что Грузия не была и сейчас не является объектом никаких международных санкций или эмбарго Совета Безопасности ООН, ОБСЕ, Европейского Союза и других международных организаций на поставки вооружений, военной техники или товаров двойного использования. Кроме того, российские предложения ввести такие ограничения в рамках ОБСЕ, внесенные после российско-грузинского конфликта, поддержаны не были.

Не может быть предметом политических нареканий со стороны России и курс Украины на интеграцию в НАТО. Это заставляет нас снова повторять прописные истины о том, что право на выбор международных средств обеспечения национальной безопасности, в частности, участия в военно-политических союзах, является неотъемлемым элементом государственного суверенитета любой страны, и Россия должна его уважать. Напоминаю Вам, что закон Украины “Об основах национальной безопасности Украины”, который был принят Верховной радой Украины в 2003 году, в том числе и руководством нынешней оппозиции, предусматривает прямую интеграцию Украины в НАТО, вплоть до прямого членства. Этим руководствуется президент Украины. Также хотел бы в очередной раз подчеркнуть, что стремление нашего государства к обретению членства в Альянсе ни в коем случае не направлено против России, а окончательное решение о вступлении в НАТО будет приниматься только после проведения всенародного референдума.

Хочу особо отметить, что статья 17 Конституции Украины не допускает расположения на территории Украины военных баз иностранных государств. В то же время наше государство остается верно своим международным договорным обязательствам по временному пребыванию Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины до 28 мая 2017 года и в полном объеме выполняет положения соответствующих базовых соглашений 1997 года. В то же время, вынужден констатировать наличие серьезных проблем в имплементации базовых соглашений со стороны российской стороны в вопросах земли, недвижимого имущества, радиочастот, средств навигации и т.д. На протяжении всего периода базирования Черноморского флота России на территории Украины его командованием систематически допускались грубые нарушения двусторонних договоренностей и законодательства Украины, о чем украинская сторона постоянно информировала российскую сторону.

Украина последовательно выступает за развитие прагматичных отношений с Россией в экономической сфере, прежде всего в энергетике. Украина начала программу модернизации украинской газотранспортной системы для доведения ее уровня до высоких международных стандартов и готова привлекать к этому процессу потенциал европейских стран и других участников. Наша страна неоднократно на практике подтверждала свою надежность как партнера в транспортировке энергоресурсов: газа, нефти и материалов для ядерной энергетики. Украина — одна из немногих стран мира, которая в июне этого года приветствовала инициативу Российской Федерации о ее готовности начать многосторонний диалог по усовершенствованию международно-правовой базы в сфере энергетической безопасности, которая, по нашему убеждению, должна базироваться на Энергетической Хартии и документах, наработанных в ее рамках.

В Вашем письме также содержится очередное повторение известных упреков, цель которых — попытка лишить Украину своего взгляда на собственную историю, собственные национальные интересы, приоритеты внешней политики. Убежден, что вопросы истории наряду с родным языком, культурой, семейной этикой являются фундаментальной основой для формирования государства и идентификации украинской нации.

Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора на Украине 1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских, белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего СССР. Известно, что во время проведения Акции памяти “Неугасимая свеча”, посвященной 75-й годовщине Голодомора на Украине, в окнах сотен городов во всем мире, в том числе и в России, горели свечи, что является свидетельством многонациональной солидарности с Украиной в признании этого факта.

Никак не могу согласиться с якобы вытеснением русского языка из общественной жизни в Украине. Элементарные непредубежденные оценки языковой ситуации в Украине и России свидетельствуют совсем об обратных фактах. Именно в Российской Федерации украинское меньшинство практически лишено возможности реализовывать право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей. Подтверждением этого являются известные заключения международных организаций.

Отвечая на замечание о якобы вмешательстве власти Украины в дела православной церкви, отмечу следующее. Украинское руководство уважает каноны и традиции церквей и религиозных организаций. Церковь в Украине отделена от государства, каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Вместе с тем никто не может запретить гражданам свободно высказывать свою позицию по любым вопросам, в том числе и религиозным. По поводу визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину следует подчеркнуть, что им были высказаны слова признательности в адрес руководства нашего государства за высокий уровень организации его пребывания в Украине. При этом никаких негативных или критических оценок, которые приводятся в Вашем письме и дискредитируют сам дух этого визита, Предстоятель Русской православной церкви, конечно же, не делал. В целом, мы считаем надуманным и неуместным увязывание вопросов визита в Украину Патриарха Кирилла с двусторонними политическими отношениями.

Комментируя вынужденное решение украинской стороны в отношении двух дипломатических представителей России, следует подчеркнуть, что перед таким шагом мы трижды официально доводили до российской стороны информацию о неправомерных действиях указанных высокопоставленных дипломатов. Украинская сторона предоставила достаточную доказательную базу их деятельности в Украине, которая наносила ущерб национальным интересам Украины. Вместе с тем, соответствующие действия российской стороны в отношении украинского дипломата абсолютно немотивированны и безосновательны. Надеюсь, что в будущем нашим обоим государствам удастся избежать повторения таких досадных случаев, омрачающих двусторонние отношения.

Подытоживая вышесказанное, хотел бы выразить убежденность, что разрешение существующих проблем украинско-российских двусторонних отношений требует интенсивной работы. Поэтому решение отложить приезд нового российского посла на Украину, безусловно, не будет способствовать конструктивному развитию наших отношений.

Украина продолжает оставаться приверженной широкому сотрудничеству с Российской Федерацией на основе взаимного уважения, равноправия, путем поддержания конструктивного диалога, в том числе и на высшем уровне. Готовность вести диалог за столом переговоров я подтверждал в течение последнего года по меньшей мере трижды в своих письмах в Ваш адрес. Этот призыв остается актуальным и сегодня. К сожалению, ранее в ответ я получал лишь приглашения на участие в скачках на приз президента России и других многосторонних мероприятиях. Надеюсь, что на этот раз Ваша реакция на него будет конструктивной.

Я уверен в хорошем будущем украинско-российских отношений, которые базируются на глубоких традициях дружбы и добрососедства между народами наших двух стран и которые очевидно крепче, чем интересы отдельных политических кругов, и не зависят от ситуативной конъюнктуры политического момента».

http://news.mail.ru/politics/2819138/

В США считают, что Украина имеет право на собственную независимую внешнюю политику, но ссориться с Россией Киеву не рекомендуют. Так в Белом доме прокомментировали послание президента России Дмитрия Медведева своему украинскому коллеге.

Напомним, что в этом послании, о содержании которого российский лидер рассказал в своем блоге, содержится ряд критических замечаний в отношении той политики, которую нынешнее украинское руководство проводило в отношении России. По мнению Дмитрия Медведева, сейчас напряженность в двусторонних отношениях между нашими государствами "зашкаливает".

Со своей стороны США вновь заявили, что считают Украину суверенным государством, которое имеет право на проведение самостоятельной политики. По словам представителя госдепартамента Филипа Кроули, у Киева есть право самостоятельно принимать решения, и Украина имеет право вступить в НАТО, если посчитает это необходимым, передает "Интерфакс". Вместе с тем Кроули отметил, что "России и Украине важно поддерживать конструктивные отношения".

Напомним, что в самой Украине послание вызвало весьма неоднозначную реакцию. Сторонники президента Ющенко посчитали его агрессивным и направленным всему украинскому народу. "Агрессивная тональность обращения российского лидера, по сути, касается не Ющенко и его политики, а всего государства и всего украинского народа", - заявила глава президентского секретариата Вера Ульянченко. В связи с заявлением российского президента она призвала украинских политиков к консолидации, "независимо от политической или партийной принадлежности".

В Кремле опровергли это заявление и еще раз подчеркнули, что послание президента России направлено именно президенту Украины, а отношение Дмитрия Медведева к украинскому народу всегда было и остается братским. "Что касается отношения президента РФ, нашей страны к украинскому народу, украинскому государству - оно исключительно уважительное, теплое, братское", - подчеркнул замглавы администрации Кремля Алексей Громов.

Кроме того, Дмитрий Медведев выразил уверенность "что многогранные связи России и Украины обязательно вернутся, но на качественно новый уровень – на уровень стратегического партнерства", напоминает "РИА Новости". Правда, произойдет это, скорее всего, уже при новом руководстве Украины.

Со своей стороны лидер крупнейшей на Украине Партии регионов Виктор Янукович, комментируя обращение президента России, отметил, что надежды на улучшение украинско-российских отношений в настоящее время - при нынешней власти на Украине - нет.

http://www.dni.ru/polit/2009/8/13/172650.html

Reuters
Что на самом деле произошло и почему – не знают, похоже, ни в Киеве, ни в Москве, пишет Татьяна Ивженко в сегодняшнем номере российской Независимой газеты.

В четверг украино-российская "дипломатическая война" окончательно превратилась в бессмыслицу: вечером, когда Виктор Ющенко наконец обнародовал ответ на послание Дмитрия Медведева, на сайте российского президента появилось сообщение о назначении Михаила Зурабова чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации в Украине. Скандал, как известно, разгорелся после обращения российского президента к украинскому коллеге со словами: "В условиях антироссийского курса украинского руководства мною принято решение отложить приезд в Украину нашего нового посла".

Курс за несколько дней, конечно, не изменился. Более того, итогом обмена заявлениями стал рост популярности прозападного Ющенко: рядовые украинцы, как известно, больше всего боятся агрессии со стороны более сильного соседа, агрессии в любом ее проявлении – не обязательно в виде военных действий в Крыму, но и в виде экономических санкций наподобие зимней "газовой блокады" тоже. В итоге на коне оказались украинские националисты, которые в четверг начали проводить митинги с требованием отозвать украинского посла из Москвы в Киев "для консультаций".

Украино-российская "дипломатическая война" окончательно превратилась в бессмыслицу: вечером, когда Виктор Ющенко наконец обнародовал ответ на послание Дмитрия Медведева, на сайте российского президента появилось сообщение о назначении Михаила Зурабова чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации в Украине
Сотрудник украинского МИДа заверил НГ, что о таком шаге речь не идет. Михаилу Зурабову тоже не грозит гнев Киева. "Президент Украины, подписывая 5 августа агреман на приезд нового российского посла, ясно сказал, что рад видеть Зурабова и надеется, что с началом его работы многие украино-российские проблемы будут решены", - сказал дипломат. Подписание российским президентом указа о назначении посла, по словам собеседника "НГ", означает, что осталась последняя формальность – вручение верительных грамот после прибытия Зурабова в Киев. В российском посольстве не располагали информацией о времени приезда нового посла. На прошлой неделе сотрудники посольства выражали уверенность, что это произойдет "в ближайшие дни или даже часы". После заявления президента РФ дипломаты предполагали, что приезд посла может быть отложен до президентских выборов в Украине в январе 2010 года, а теперь уж не знают, что и думать.

В сложной ситуации в среду оказалась и Русская православная церковь, глава которой, Патриарх Кирилл, накануне обращения президента Медведева направил Ющенко очень теплое благодарственное письмо, в котором благословлял "прекрасную Украину, ее власть и воинство". А также поддерживал усилия Ющенко по защите и укреплению государственности, что, несомненно, предполагало право украинских властей на самостоятельное определение внутренней и внешней политики.

Итогом обмена заявлениями стал рост популярности прозападного Ющенко: рядовые украинцы, как известно, больше всего боятся агрессии со стороны более сильного соседа, агрессии в любом ее проявлении – не обязательно в виде военных действий в Крыму, но и в виде экономических санкций наподобие зимней "газовой блокады" тоже
Обращение Дмитрия Медведева, в котором украинской власти были адресованы упреки и в ориентации на вступление в НАТО, и в неправильном использовании "общей" газо-транспортной системы, и в восхвалении исторических личностей, которых Россия считает преступниками, дало основания и украинской власти, и ее западным партнерам говорить о вмешательстве во внутренние дела Украины. На этом основывались и прозвучавшие ранее комментарии депутатов Европарламента в поддержку Ющенко, и обнародованный в четверг официальный комментарий представителя Госдепа США Филиппа Кроули. "Украина является суверенным государством... Она имеет право принимать собственные решения, в том числе и относительно вступления в НАТО. И мы, безусловно, поддерживаем такой порядок вещей", - передают агентства слова представителя Вашингтона.

Ющенко, на которого его западные партнеры давно уже махнули рукой как на лидера слабого и неспособного сплотить нацию в вопросе евроинтеграции, не мог бы даже мечтать о такой мощной предвыборной поддержке. Если бы не заявление российского президента.

Что на самом деле произошло и почему – не знают, похоже, ни в Киеве, ни в Москве. Примечательна хронология событий, свидетельствующая, что украинская сторона выиграла этот раунд – пусть и совершенно случайно. Первое: российский МИД вдогонку обращению президента стал постепенно смягчать его слова, что дало украинским политикам возможность спекулировать на этой теме. Второе: Ющенко хитро построил свою игру, выжав из этой истории максимум. Украинский президент, находящийся в отпуске, пару дней держал паузу. Первое слово для ответа, причем, очень резкого, получила руководитель президентского секретариата Вера Ульянченко. Именно она обратила внимание западных партнеров Украины на "недопустимый тон" и "агрессивную риторику" российского лидера. Ющенко же вышел на сцену со своим ответом в тот момент, когда стало понятно, что Запад на его стороне.

Ющенко, на которого его западные партнеры давно уже махнули рукой как на лидера слабого и неспособного сплотить нацию в вопросе евроинтеграции, не мог бы даже мечтать о такой мощной предвыборной поддержке. Если бы не заявление российского президента
Обнародованные в четверг ответ украинского Президента российскому и аналогичное по содержанию обращение Ющенко к своему народу стали, по словам политологов, третьим бесспорным выигрышем украинской стороны. Украинский лидер выглядел спокойным и благожелательным. Его ответ был примерно в два раза длиннее обращения Медведева, но спичрайтеры за несколько дней выверили каждое слово, чтобы убедительное содержание текста дополнялось дружеской, но твердой интонацией.

Действительно, газо-транспортная система Украины не является совместной с момента развала СССР – что тут возразить? Правда и то, что русский язык и литературу изучают во всех украинских общеобразовательных школах, что во всех областных центрах работают русскоязычные школы, что юг и восток Украины говорят по-русски, даже в Киеве редко услышишь украинскую речь, но языковой вопрос украинцы ставят на двадцатое место в списке своих проблем. Как дела в России с украинским языком? – вопрос, понятно, риторический.

Обнародованные в четверг ответ украинского Президента российскому и аналогичное по содержанию обращение Ющенко к своему народу стали, по словам политологов, третьим бесспорным выигрышем украинской стороны
Можно перечислять дальше. Формально Киев вправе без консультаций с соседями решать вопрос о своем вступлении в НАТО: Ющенко сто раз объяснял, что решение будет принято только после всеукраинского референдума. А чтобы обсудить проблемы, украинская сторона уже несколько лет просит российскую организовать встречу президентов – не в загородной резиденции, на яхте или на скачках, а в рамках межгосударственной комиссии по сотрудничеству. Чтобы не развлекаться "без галстуков", а решать накопившиеся проблемы.

У Ющенко была заведомо выигрышная позиция в этой короткой и бессмысленной войне. Он и выиграл. Вопрос о том, кто рекомендовал российскому президенту выступить с обращением и кто внес в текст провальные позиции, отвечать на которые Виктору Ющенко легко и приятно, – остается открытым. В результате российской стороне приходится, по сути, оправдываться, делая уточняющие заявления вроде объяснений пост-фактум, была ли агрессия или обеспокоенность в словах Дмитрия Медведева, или заверений, что указ о назначении Зурабова послом случайно был обнародован в тот момент, когда Ющенко выступил с ответом.

Получилась очень некрасивая история, в которой запутались все действующие лица. Похоже, обе стороны пытаются найти выход, не доводя ситуацию до абсурда. В четверг вечером стало известно, что в октябре встретятся главы МИД Украины и России. Если для того, чтобы наконец организовать заседание межгосударственной комиссии во главе с президентами, то лучшего подарка Ющенко к выборам придумать нельзя.

У Ющенко была заведомо выигрышная позиция в этой короткой и бессмысленной войне. Он и выиграл. Вопрос о том, кто рекомендовал российскому президенту выступить с обращением и кто внес в текст провальные позиции, отвечать на которые Виктору Ющенко легко и приятно, – остается открытым
Не случайно Юлия Тимошенко, как утверждают источники в ее окружении, собирается срочно посетить Москву. Ведь именно она до сих пор была увенчана лаврами единственного договороспособного украинского политика в Москве, за что, кстати, обвинялась соратниками президента Ющенко в предательстве национальных интересов. Но в процессе сложного выхода из бессмысленной "дипломатической войны" сам Ющенко может стать героем, обеспечивающим прорыв в российском направлении. Как-то же нужно выходить из этой ситуации. А поскольку власть в Украине поменяется не ранее января, выходить придется с нынешней командой Ющенко, которому Дмитрий Медведев, судя по тону его обращения, не хотел подавать руки. Но, вероятно, придется. Новый посол в Украине нужен российской власти как можно скорее - он необходим как посредник и миротворец.

http://korrespondent.net/worldabus/934280